欢迎访问乳制品网!

广告

广告

全国首场5g庭审直播:网红奶茶店“鹿角巷”真假之争-pg游戏官网登录入口

时间:2019-06-21 10:32来源:作者:admin点击:

导读: 近年来,各类奶茶饮品店遍地开花,尤其被冠以网红名头的奶茶店铺更是人气爆棚,个个都排起长队。但总有顾客吐槽,排了很长队伍才买到的网红饮品,却不知是否为正牌货。 6月20日上午9点,厦门市思明区法院公开审理了这样一起关于奶茶品牌鹿角巷的著作权侵权纠纷案。值得
  近年来,各类奶茶饮品店遍地开花,尤其被冠以“网红”名头的奶茶店铺更是人气爆棚,个个都排起长队。但总有顾客吐槽,排了很长队伍才买到的“网红”饮品,却不知是否为“正牌货”。
全国首场5g庭审直播:网红奶茶店“鹿角巷”真假之争(图1)
 
  6月20日上午9点,厦门市思明区法院公开审理了这样一起关于奶茶品牌“鹿角巷”的著作权侵权纠纷案。值得注意的是,该案为全国法院首场5g庭审直播的案件,由最高人民法院新闻局、福建省高院等联合举办,并在多个平台同步直播。
 
  “鹿角巷”到底归谁?
 
  原被告各自主张不同的著作权人
 
  该案原告为广州的一家餐饮公司,称自己公司获得了“鹿角巷”系列作品创作人邱先生的授权,排他使用“鹿角巷”系列作品,而且可以对任何侵犯上述作品著作权的行为采取维权行动。经授权,原告将相应作品用在了生产茶类与奶类饮品方面。
 
  而被告则是位于厦门何厝的一家饮品店。原告认为被告未经许可,擅自在店铺装潢及产品包装上使用了“鹿角巷”系列作品,侵权产品已经大量流入市场,侵犯了原告享有的“鹿角巷”系列作品的著作权,并构成不正当竞争。基于此,原告要求被告立即停止侵权,赔偿损失5万元,并在报纸上刊登声明、消除影响。
 
  但被告饮品店对此并不认可,拿出一份由其他法院作出的生效判决,证明“鹿角巷”图案的著作权人为案外人尹某,且尹某创作并使用该图案的时间都早于邱先生,所以被告认为,邱先生不是“鹿角巷”图案的著作权人。此外,被告还认为原告作品中的雄鹿形象、“鹿角巷”中英文字母不具有独创性,不存在艺术加工和创作,因此不属于著作权法保护的作品。
 
  对此,原告方举出邱先生拥有的该系列作品pg麻将胡了网赌人口的版权登记证书、手稿原件以及商标申请流程材料。“该系列作品是由邱先生最早创作完成并使用的原创作品,在台北街边小店‘斜角巷’逐渐设计演变而来,作品具有独创性和自己的创作理念。”原告一方表示。
 
  根据法庭总结,2018年5月和7月间,邱先生陆续取得国家pg麻将胡了网赌人口的版权局出具的鹿角巷图形、中英文字母等相关美术作品的著作权登记证书,2018年12月,原告餐饮公司取得邱先生的授权。就在同一年,2018年,案外人尹某也就“鹿角巷”取得了国家pg麻将胡了网赌人口的版权局出具的著作权登记证书。被告举证称,尹某创作并使用该图案的时间早于邱先生。
 
  原告餐饮公司在全国多地维权
 
  提起诉讼几十起
 
  被告表示,其店铺是在2018年8月投入运营,店铺使用的鹿角形象没有取得其他授权许可,也没有加盟其他品牌商,而是通过在网上查询到一些图案,然后进行图案修改,再交给装修公司和设计公司进行店铺设计。
 
  针对这一点,原告提出质疑,认为被告和案外人尹某属于“侵权和被侵权”的关系,正常情况下,尹某应该起诉被告,但本案被告与尹某没有任何关系,却获得了相应文书的原件,且涉及尹某的那桩案件是缺席判决,相关事实未经质证,存在疑点。
 
  “作为被告,我们有权对原告权属的稳定性和合法性提出相反证据,以此证明邱先生不是涉案图案的权利人。原告在自身权利并不稳定的情况下,却在全国大规模起诉小店铺侵权,我们认为其涉嫌滥用权力,恶意提起诉讼。”被告一方表示。
 
  最后,原、被告双方当庭表示同意调解,该案未当庭宣判。
 
  红星新闻在中国裁判文书网上查询发现,在2018年至2019年间,该案原告广州某餐饮公司相继在广东、福建、浙江、江苏等地提起诉讼,理由大多相似,认为对方未经许可使用“鹿角巷”系列作品,侵犯了自己的著作权及构成不正当竞争。且据媒体今年5月的报道,该餐饮公司在厦门起诉了20余家饮品店,而“鹿角巷”至今仍未成功注册商标,尚在审查中。
 
  红星新闻查阅中国商标网发现,以“鹿角巷”中文字、图案、英文字母等单独或组合元素申请的商标多达400多个,其中有的文字、图案与本案中的涉案标识相似,有的字体则完全不同。以邱先生为申请人的“鹿角巷”相关申请商标约80多个,横跨几十个商标类别。这当中最早申请的商标名称为“鹿角巷 the alley da”,图案为鹿头、中文字、英文字母等元素组合,申请日期为2017年8月1日,商标状态为“等待实质审查”。
全国首场5g庭审直播:网红奶茶店“鹿角巷”真假之争(图2)
  鹿角巷商标申请情况
 
  法律解读:
 
  创作者如何维护自己作品的著作权?
 
  通过该案庭审,为大家普法的同时,亦留下一些思考:作为创作者,究竟该如何保障自己的著作权?
 
  西南政法大学知识产权研究中心教授曾德国告诉红星新闻,作品一经完成即取得相应的著作权,是否进行著作权登记取自自愿,可以登记,也可以不登记。
 
  “对自然人而言,创作行为产生著作权,作者可以通过署名,或者著作权登记来证明pg麻将胡了网赌人口的版权的存在。”华东政法大学知识产权学院副教授陈绍玲表示。
 
  对于著作权pg麻将胡了网赌人口的版权登记证书的效力,陈绍玲说,该证书仅仅具有初步证据的效力,只能证明在登记日之前作品是存在的,且登记对象要求对登记作品享有著作权。至于登记对象是否真正享有著作权,登记证书对此无法证明。当然,如果对方没有提出反证,法院则应该认可登记证书的效力。“对于本案中出现两个著作权人的情形,法院可以要求当事人提供创作过程的记录,例如手稿、电子文档等等,进而明确何人何时创作了何种作品。”
 
  曾德国亦表示,由于著作权登记不进行实质审查,只作形式审查,所以法律效力相对较低,在诉讼过程中需要其他证据来进一步证明著作权的归属。此外,曾德国告诉红星新闻,目前推行了一种电子数据保存的方式,由经国家认证的第三方机构对电子数据进行保存。这样一来,在创作过程中,电子时间戳可以完整显示作者完成作品的时间和每一次修改的时间,作为证明著作权的证据,其效力就会比原来单纯通过著作权登记更强。
-
最新文章
推荐文章

广告

广告

热门标签

pg游戏官网登录入口-pg麻将胡了网赌人口

pg游戏官网登录入口 copyright © 2015-2021 陕西微动电子商务有限公司 pg麻将胡了网赌人口的版权所有 备案号:

本站申明:本站部分资料来自网络,如有侵权,请您联系pg麻将胡了网赌人口,我们会在第一时间将其删除!qq:1351954934

{eyou:robot pg游戏官网登录入口 copyright='qjpemail'/}

网站地图